种违规改装车辆行为。所以，从这个角度来看，我的所作所为并没有什么不妥之处。”说到这儿，徐飞脸上不禁流露出一丝得意之色。
尽管整个事件当中的确牵涉到了部分纠纷，但这些纠纷并不归属于徐飞以及公安机关之间的范畴，而是完全局限于汽车品牌方厂家同徐飞个体之间所产生的矛盾冲突。
纠纷在于徐飞购置了一辆汽车之后，实施了小规模的改装行为。
不过这种改装程度尚未触及到法律层面所界定的违规改装范围，所以从本质上来说，它仅仅只是徐飞与汽车品牌方二者之间的纠葛罢了，跟交通警察压根儿扯不上什么直接关联。
当然，如果不幸真的发生了交通事故，那么对于事故责任的判定必然会成为另外一码事。
但重要的一点在于，截至目前为止，并没有出现任何交通事故。
在此番情形之下，庭审员们逐渐开始以全新的视角来重新审视这一起案件。
他们全神贯注地聆听了双方各自的陈词阐述以及所提交的相关证据材料，经过深思熟虑之后，终于给出了一份公平合理、令人信服的裁决结果。
在这份裁决书中清晰表明：
徐飞固然在某些方面确实存在一定程度的疏忽过错之处，但他绝对不存在主观上故意违反法律法规的意图，并且其行为亦未曾引发任何实质性的不良后果及危害影响。
基于以上种种因素综合考量权衡之下，法庭毅然决然地决定撤销先前针对徐飞驾驶证扣除 12 分的严厉处罚措施。
这场风波让徐飞深刻认识到科技与法律之间的微妙关系。
他感激吴律师的帮助，也为自己能够得到公正裁决而感到欣慰。
从此以后，徐飞更加谨慎地对待科技应用，确保在遵守法律的前提下享受科技带来的便利。
与此同时，这起案件犹如一石激起千层浪，在整个社会层面引发了对于自动驾驶技术铺天盖地般的广泛关注以及热烈讨论。
民众们纷纷陷入沉思，
