有人问过我，“你做刑事辩护的时候有没有遇到过几乎完美的犯罪。”
我只会说，“真正完美的犯罪是你根本没有犯罪。”
“这算什么鬼回答？大律师。没有犯罪肯定算不上完美犯罪。有没有福尔摩斯《五个橘核》那样隔空斗法又让人抓不住把柄的完美犯罪。”那人追问道
“那个要求太高了，放低点要求，放低点要求这样的案子就有很多了。”我会这样回答。
“放低要求就不是完美犯罪了。你得至少在推理、动机和证据上，三有其二是不能被其他人掌握的。这才是完美犯罪。”那人开始抛出自己的观点。
证据、动机和推理至少有两个不被人掌握，这就很难组成完整证据链。没有完整证据链就难以定罪。这确实是个可以称得上完美的脱罪手段。
这离完美犯罪就非常接近了。不过完美犯罪还需要一个天才的律师帮助。比如汤普森杀妻案里的大律卡戴珊先生。才能在结果上完全绕过法律的制裁。
但这是罪恶的完美。我还是想追求正义的完美犯罪。
“我这里有个完美犯罪的故事。这个人先是以铁定的故意杀人罪入局，然后在审判前翻供。拿出了真正凶手谋杀的证据，还推动了一个贩卖违禁药物的组织垮台。”我回答
你如果认识我，你就知道周惜花的故事了。
但好消息是，你们大多数人不认识我。
01
八年前，那时候律师资格证还比较好考，我跨专业考上了，于是改行做了刑事辩护。
我办的第一件独立办理刑事案件，就是我学弟周惜花犯的
这个案子就是真正的完美的犯罪，而且还是正义的完美犯罪。此案让我终生难忘。
事先告诉各位这是一个非常诡异的案件。
有helloKitty藏尸案的残忍。
有跑马地纸盒藏尸案凶手一样善于隐藏动机和直接证据的凶手。
本案件的开始只是一条在微博上发酵的视频。<
