在原地，心跳很慢，也很重。
我不是“高风险人物”。
我只是被误解、被盯上、被贴标签的人。
我没当场争辩，只是默默记下编号，回家后翻出过往通知、论坛发言记录、公众号文章，整理成一份报告。
以“匿名校友”身份，发往教育部网站。
标题很冷静：《关于校园舆情黑名单制度的调查请求》附上了截图、分析、时间线。
几天后，事情发酵了。
有记者开始追问，有学生自发讨论。
有人说：“原来我们早就被监控了。”
最终，校方被迫回应。
他们公开道歉，并宣布取消“黑名单制度”。
我没发庆祝帖。
我只是看着那封回信，心里明白——我不再是那个可以被随意定义的人。
这一次，是我亲手撕掉了标签。
我亲手把倡议书贴在公告栏上。
标题很直白：《学生会改革倡议书：我们需要公平透明的学生自治》。
不到一小时，它就被撕了。
广播站紧接着发通知：“近期有学生擅自张贴未经审核内容，涉嫌煽动群体对立，请同学们理性对待。”
我没吵，也没去争那块公告栏。
我只是连夜把倡议书做成了二维码。
印在食堂的餐巾纸上。
贴在图书馆借阅卡背面。
甚至，偷偷夹在了几张期末试卷里。
第二天，全校都在扫。
“学生会改革”四个字，成了热词。
有人讨论，有人转发，外校学生也开始围观。
有人说：“你们学校太敢了。”
有人说：“这才是真正的学生声音。”
论坛上，帖子被顶到榜首。
评论区不再只是冷嘲热讽，而是真实的声音在汇聚。
我没有再出面。
但我知道，火已经点着了。
不是靠一张纸，一个广播。
而是靠无数人心里憋了很久的那一句：我们，也想要一个公平的机会。
7我写了篇文章，标题很直：《我不是舔狗，我是受害者》我在里面写了宋临舟的表白，写了沈知遥的圈套，写了那些年我被误解、被孤立、被一次次推上审判台的日子。
文章爆了。
可不到半天，反击就来了。
沈知遥组织水军，铺天盖地刷屏：“她就是个情感博主，蹭热度收割流量。”
“看她这人设，全是演的。”
甚至，伪造出我和多个男生的“暧昧聊天记录”。
评论区又开始骂我“自导自演”。
我没删文，也没对骂。
