男女主角分别是沈知遥宋临舟的其他类型小说《重生后我拒绝当舔狗女神：沈知遥宋临舟番外笔趣阁》，由网络作家“抓硕鼠的猫”所著，讲述一系列精彩纷呈的故事，本站纯净无弹窗，精彩内容欢迎阅读！小说详情介绍：我替他顶下学术造假的黑锅。处分跟着我走完整个大学。保研没了，奖学金取消，连毕业典礼都要缺席。而他牵着我闺蜜的手，在朋友圈发合照。配文是：“谢谢舔狗多年，成就我们的爱情。”那天我喝了三瓶啤酒，被酒驾车撞飞。再睁眼，我躺在大二宿舍的床上。手机显示：他第一次向我表白的早上。这一次，我知道该怎么选了。问题是：如果重来一次，我该不该让他也万劫不复？1我拒绝了宋临舟。我说：“我不喜欢你。”他愣住了。人群笑了。和前世一模一样的剧本。那年我假装心动，结果被全校骂“心机女”。这一世，我提前知道了结局。沈知遥的朋友圈很快炸出来：“有些人啊，连表白都不敢接，还装什么清高？”校内论坛立刻发起投票：“林晚照炒作失败？”评论区全是嘲讽。有人P了我的照片。深夜街...
《重生后我拒绝当舔狗女神：沈知遥宋临舟番外笔趣阁》精彩片段
我替他顶下学术造假的黑锅。
处分跟着我走完整个大学。
保研没了，奖学金取消，连毕业典礼都要缺席。
而他牵着我闺蜜的手，在朋友圈发合照。
配文是：“谢谢舔狗多年，成就我们的爱情。”
那天我喝了三瓶啤酒，被酒驾车撞飞。
再睁眼，我躺在大二宿舍的床上。
手机显示：他第一次向我表白的早上。
这一次，我知道该怎么选了。
问题是：如果重来一次，我该不该让他也万劫不复？
1我拒绝了宋临舟。
我说：“我不喜欢你。”
他愣住了。
人群笑了。
和前世一模一样的剧本。
那年我假装心动，结果被全校骂“心机女”。
这一世，我提前知道了结局。
沈知遥的朋友圈很快炸出来：“有些人啊，连表白都不敢接，还装什么清高？”
校内论坛立刻发起投票：“林晚照炒作失败？”
评论区全是嘲讽。
有人P了我的照片。
深夜街头，眼神空洞，标题是：“舔狗女神心理扭曲实录”。
没人信我。
没人问我。
我没解释。
但我注册了一个马甲号。
我在论坛发帖，附上一段录音。
是沈知遥的声音——“连表白都不敢接的人，她要是敢拒绝我，我就让她全校闻名。”
风，变了。
就像前世她让我背锅那天一样，变了。
我刚处理完论坛的事，手机响了。
是我妈。
“你爸都病倒了，你还在这儿闹？”
她声音像刀子，割进耳朵里。
“你以为我们家还有脸让你折腾？
立刻给宋临舟道歉，听见没有？”
她说得凶，我听得清。
她不知道，我早已不是那个为了家里颜面放弃保研的傻姑娘。
我说：“妈，我不爱他。”
她冷笑：“你爱不爱不重要。
你现在立刻去见一个王叔叔的儿子，人家是海归博士，条件好得很。”
我握紧手机，指节发白。
前世我乖乖听话，结果呢？
替人背锅，被全校唾弃，连保研资格都被抹了。
这一世，我不再忍。
挂掉电话后，我打开电脑。
一夜未眠。
我把那份藏了好久的《我替谁背了处分？
》文档整理好。
聊天记录、截图、时间线——全齐了。
匿名上传。
论坛炸了。
有人开始翻旧账。
有人说：“原来她真是被陷害的？”
我看着屏幕，眼眶发热。
但这一次，我不是哭着认命的女孩。
我是揭开真相的人。
我进了
图书馆，选了个角落坐下。
低头翻书时，余光瞥见宋临舟在对面自习。
我没看他，只顾着做题。
但周围人的目光，像针一样扎在我背上。
窸窸窣窣的声音传进耳朵：“她怎么也来了？”
“不是说不喜欢吗？
怎么还跟着来？”
我心里一紧，却没抬头。
直到手机震动。
同学发来一张图——是我坐在那里的照片。
角度正好对准我身侧，像是我在偷看宋临舟。
配文是：“嘴上说不喜欢，身体却很诚实。”
评论区已经炸了。
我没说话，直接去找管理员调监控。
剪辑、加字幕、上传，一气呵成。
视频标题是：“原来你们的世界，连坐在一起都是错。”
视频里，我全程低头做题，一页一页翻过去，笔尖没停过一秒。
没人看到我的眼神，但我清楚，我从未抬过头。
视频一出，评论变了。
有人说：“我们是不是误会了什么？”
有人说：“为什么每次错的都是她？”
深夜，我在图书馆做实验报告。
手机一震，同学发来截图。
又是那张伪造的照片——我“独自流泪”，眼神空洞，配文是：“舔狗失败，心理扭曲？
林晚照疑似患焦虑症。”
评论区全是冷言冷语。
我没说话，连删帖都没申请。
沈知遥的朋友圈攻势，我已经习惯了。
但这次，我换了打法。
第二天，一个新公众号上线了。
名字很普通：《校园心理观察》。
第一篇文章叫：《被操控的情绪：从谣言看群体心理的盲区》。
作者署名：校心理中心实习生。
我用专业术语拆解那条帖子——“情绪诱导”、“集体无意识攻击”、“二次伤害机制”。
文章里没提自己一个字，却句句在回应。
转发量很快破万。
有人开始质疑：这帖，真的可信吗？
有人说：“原来我们又被当枪使了。”
我没有庆祝。
我只是继续写着下一篇：《受害者为何沉默？
因为每一声呐喊，都会变成新的刀子。
》2我填了生物竞赛小组的报名表。
组长看了我一眼，说：“名额满了。”
我没多问，点了点头。
第二天，论坛就炸了。
一张“虚假报名名单”截图流出，我的名字赫然在列。
配文是：“装清高又想蹭资源？
林晚照连诚信都不要了。”
评论区骂声一片。
我盯着那张伪造的报名表，指尖发冷。
签
名不是我的。
但我没吵没闹，直接调出系统后台截图。
并排一放，真假立现。
我在论坛发帖，只写了一句：“如果这也叫诚信问题，那你们的底线，比我想象中还低。”
附上对比图。
没人再嘲讽。
有人开始追问：“到底是谁干的？”
我举报了。
教务处查了三天，结果出来——是沈知遥的远房表妹。
造假者被处分，名额重新开放。
这一次，没人再拦我。
一个组员私信我：“你挺狠的。”
我没回。
我只是坐回座位，翻开书，继续做题。
我收到一封匿名邮件。
里面是明天辩论赛的辩题草稿。
留言写着：“你不是一直想翻身吗？
机会来了。”
我没回，也没点开太久。
第二天，我就被举报了。
“提前获取辩题”，“作弊者”。
主办方紧急通知：你不能参赛了。
我没争，没吵。
我只是录了一段视频。
面对镜头，我抽出一张空白纸。
念出随机抽取的模拟辩题。
然后，开始发言。
五分钟，逻辑清晰，语速平稳，情绪冷静。
视频标题写着：“如果你们觉得我作弊了，请告诉我——我是怎么预判自己会被陷害的？”
评论炸了。
有人说：“她这是反讽。”
有人说：“太狠了，这波直接把对手打成小丑。”
视频爆火。
主办方扛不住压力，发公告恢复我的资格。
我看着通知，笑了笑。
这一回，我不是被推上舞台的“舔狗女神”。
我是自己站上去的。
实验报告又被打回来了。
这次的理由是“格式错误”。
我没说话，改完再交。
第二次，变成了“数据不规范”。
我盯着评语，手指攥紧笔杆。
我看向同组其他人。
有人写错参数都没事，有人漏了三页分析照样过关。
只有我，像被盯上的猎物。
我开始怀疑——不是运气，而是针对。
我调出往届报告，匿名联系校外专家。
三天没睡好，做出一份《学术评分异常对照表》。
表格里，每一行都是对比。
同样的错误，别人的评分比我高十几分。
上传论坛那晚，我没写一句攻击的话。
只放了数据。
评论区却炸了。
有人说：“这评分标准也太双标了吧？”
有人问：“她是不是动了谁的利益？”
导师终于坐不住，发了一条简短声明。
“评分有误，将重新审核。”
我没回应。
只是把那份报告
又交了一次。
这一次，没人再找麻烦。
3论文提交后五分钟，系统反馈查重率——40%。
我整个人僵住。
我清楚记得，每一个引用、每一处标注，都精准无误。
怎么可能？
我立刻调出云文档历史版本，一页页翻看修改记录。
果然有问题。
某些段落里，凭空多出了一堆我没见过的句子。
明显是有人动了手。
我没有吵闹，也没有慌张。
我只是把所有截图整理好，连同原始参考文献，一起打包发给学术委员会。
附上一封公开信：《谁在操控我的学术未来？
》邮件一发出去，我就没再管。
两天后，论坛炸了。
有匿名帖爆料：学生会内部人员涉嫌篡改论文内容。
学校迅速启动调查。
结果坐实。
是我被“照顾”。
舆论哗然。
有人愤怒，有人沉默。
而我，只是静静地看着邮箱里那封“重新提交申请已通过”的通知。
这一次，没人再敢动我。
我通过了科研助理的初审。
通知发来的那天，我以为离保研又近了一步。
可第二天，我就被叫去办公室。
“名额临时调整，你……下次再争取吧。”
导师的女儿进了名单。
成绩平平，课题没参与过，连实验报告都写不全。
没人说破，但我明白。
我没吵，也没求情。
当晚，我在校园公众号发了一篇文章。
标题很刺眼：《科研资源，正在沦为裙带交易的工具？
》我列举了几个案例——有学生被替换、有名额被内定、有推荐信被“优先”处理。
没有点名，但谁都看得懂。
文章爆了。
阅读量破万，评论区炸锅。
有人说：“她疯了。”
也有人问：“我们还要沉默多久？”
第三天，一封陌生邮件进 inbox。
来自外校教授：“如果你愿意来我们实验室交流，我很欢迎。”
我没哭。
只是把那封邮件截图，悄悄存进了文件夹。
我想修复和舍友的关系。
我帮她们带饭，打扫卫生，安静地缩在自己的角落。
可她们看我的眼神，越来越防备。
直到那天深夜，宿管敲响我的门。
“有人举报你偷听室友谈话。”
她递来一张照片——模糊不清，但我蹲在卫生间门口，像是在听什么。
配文是：“连睡觉都要防着她。”
我没解释，只是看了眼手机时间。
凌晨一点。
而我，正在校外参加学术讲座。
我调出签到记录，剪辑了现场视频。
连夜做出一段短片，标题很冷：《连睡觉都要被构陷的时代，谁来保护我们？
》论坛炸了。
有人开始质疑照片的真假。
我顺势放出监控截图——拍摄时间，我根本不在宿舍。
真相浮出水面。
查到最后，是某部手机被远程操控，自动拍照。
幕后是谁，已经不言而喻。
没人道歉。
但第二天，舍友看我的眼神，终于不再躲闪。
<4电话响起时，我看了眼来电显示，心跳慢了一拍。
果然是我妈。
“你爸的公司被人投诉了，是不是你干的？”
她声音比上次更冷，带着压不住的怒意。
“你到底还想闹多久？
宋临舟那边你连句道歉都不会说？
现在还搞什么学生会改革？”
她开始威胁：“再这样下去，别怪我们断你生活费。”
“我看你是心理有问题，下个月回来做评估。”
我没出声，只是录下了整段通话。
挂断后，我把音频剪好，配上文字稿，发在公众号上。
标题很平静：《当家人成为加害者：我为何不敢回家》我没有控诉，只是分析。
讲家庭如何成为校园霸凌的沉默帮凶。
讲一个“乖女儿”标签，如何变成枷锁。
文章一发出，评论区就炸了。
有人说：“这是我妈的翻版。”
有人问：“我们什么时候才能不被家人伤害？”
一位心理学教授转发了文章，写了一句：“控制型家庭关系的典型表现，值得警惕。”
我没哭。
我只是看着阅读数一路涨上去，心里明白——这一次，我不是被压垮的那个。
我是挣脱锁链的人。
我约了小夏在图书馆见面。
想谈谈，哪怕只是和解也好。
刚坐下，她突然站起来，声音穿透整个自习区：“你怎么还缠着我？
我不是说了不要再见你！”
周围人纷纷抬头。
有人拍照，有人录视频。
截图很快流出，配文是：“林晚照长期骚扰昔日好友，连旧友都容不下她。”
我没吵，也没走。
我回家后打开手机，翻出聊天记录。
是她亲口答应的见面，语气平静，毫无防备。
我把对话截图，剪进一段短视频。
标题很冷：《为什么受害者开口说话，就成了骚扰者？
》我在视频里没骂她，只是讲事实。
从什么时候开始，我想靠近一个人，就成了“纠缠”？
从
什么时候起，我说话的声音，变成了攻击？
评论区沉默了一会儿，然后炸开。
有人说：“我们是不是也误会过谁？”
有人说：“原来被孤立的人，不是无缘无故被孤立的。”
我没有删评论。
我只是把真相放出去。
让它替我说，我没说出口的委屈。
我报了文艺部。
初审通过那天，我以为终于有机会站上舞台。
可复审结果一出，我的名字被刷了下来。
理由荒唐：系统显示我有“两次校级通报批评”。
我盯着屏幕，心跳沉闷。
这些处分，从未存在过。
至少，在我重生前，它们不存在。
我进了档案室，调出电子备案系统日志。
一页页翻，一条条查。
终于，在修改记录里找到了痕迹。
学生会技术部负责人，深夜登录，悄悄加上的“处分记录”。
我没有冲去找人对质。
我只是把证据整理好——截图、时间戳、对比记录。
匿名发给纪检部门。
附上一句话：“有人在替我写历史。
我不想再活在谎言里。”
举报发出后第三天，论坛传出消息：技术部负责人被处分。
文艺部重新开放审核通道。
我收到了一条私信：“你可以再试一次。”
我没急着报名。
只是静静地看着那封通知，心里清楚——这一次，我不是靠谁施舍的机会。
是我自己抢回来的。
5我进了文化节主持人的候选名单。
选拔时，我表现很好。
评委点头，录像里我也笑得自信。
可就在开场前一小时，我收到一条消息：“因突发情况，你的主持资格已被取消。”
我没问为什么，因为当晚我就在舞台上看到了替代者——沈知遥的表妹，毫无经验地站在麦克风前，结巴、忘词、冷场三分钟。
没人批评她。
我回到宿舍，打开电脑，把选拔录像剪成一段对比视频。
配上标题：《为何只有她能破例？
》我发在社交平台，没加一句煽动词。
但评论区已经炸了。
“这差距也太明显了吧？”
“又是关系户？”
“林晚照被淘汰，谁能服气？”
热度一路飙升，学生会顶不住了。
三天后，他们发公告承认选拔流程存在疏漏，承诺今后所有职位开放透明评审。
我没再提那天的舞台。
因为我知道，属于我的话筒，终有一天会重新递到我手里。
而这一次，不是靠谁施舍。
是我用事实
抢回来的。
我站在教学楼前的空地上，话筒在支架上微微反光。
身后是自己拉来的设备，面前是几十个愿意听我说话的人。
标题是：《关于沉默者的发声》我想告诉那些被误解、被孤立、被压住声音的人——你不是错的那一个，是世界太急着下结论。
但我只讲了五分钟。
保安来了，站在我面前：“你这是擅自集会，立刻解散。”
没人反抗。
人群散得很快。
直播中断了。
我没争执，只是摘下麦克风，默默收好设备。
当晚，我把演讲稿录成音频，配上字幕：《如果连说话的权利都被剥夺，那我们还剩下什么？
》上传后，我没再管。
第二天醒来，播放量已经破万。
有外校社团转发，说这是他们听过最冷静却最有力的声音。
有人说：“她不是在为自己喊冤，而是在为所有人问一句：我们还能说什么？”
我没有庆祝。
我只是看着评论区里一个个留言，心里清楚——他们可以关掉我的麦克风。
但关不掉我想说的话。
更关不掉，那些终于敢开口的人的声音。
照片一出，我就知道又是老套路。
林晚照与宋临舟“亲密合照”，模糊却“恰到好处”——我靠在他肩上，笑容温柔。
标题是：《舔狗未果，转投学霸怀抱？
》热搜来得比想象中还快。
评论区一边倒地骂我“反复无常”、“感情骗子”。
我没回应。
我只是打开手机，调出那天的定位记录。
图书馆签到截图、监控视频、自习室进出时间——全都在证明，我根本不在那栋楼。
我把这些剪成一段视频，发在B站。
标题很冷静：《你们造谣的时候，有没有想过技术也能打脸？
》视频里，我一步步拆解那张照片的漏洞。
最后，指出了拍摄者的真实身份。
网友开始扒。
发现这不是第一次有人用合成照带节奏。
有人称这是“校园造谣产业链”的一次典型操作。
转发的人沉默了。
有人道歉，有人删评。
但我最在意的，不是热搜翻盘。
而是我终于做到了——面对宋临舟，我不再躲闪，也不再解释。
我只是用证据，划清了界限。
6我们在图书馆讨论课题。
只是作业，只是合作，只是普通同学之间的交流。
可照片一出，就变了味。
标题是：“舔狗女神再出击？
这次目标是全
校第一？”
评论区照例是冷言冷语：“果然本性难移。”
“连学霸都骗不过你？”
我没骂回去，也没删帖。
我只是把那天的对话录音整理好，附上完整的课题进度表。
一段段语音，一页页文档——全是关于数据、模型、参考文献。
没有一句闲聊。
我把这些发到社交平台，配了一个话题：#我的友情也需要被审核吗#帖子一出，沉默的人开始说话。
有人说：“为什么女生和男生讲话，就一定是勾搭？”
有人说：“我们是不是太习惯用恶意揣测女生了？”
有人反思，也有人站出来分享自己的类似经历。
一场关于“性别偏见与舆论暴力”的讨论，在校园论坛悄然发酵。
我每写一句控诉。
但我让所有人看到——我只是想好好学习，却被逼成了坏人。
而这一次，我用事实，洗清了自己的清白。
我收到一个匿名包裹。
没署名，没寄件人，只有一本“恋爱日记”。
封皮是我“熟悉”的字迹，内容却全是我不曾写过的话：“我愿为他放弃一切。”
“没有宋临舟，我的人生没有意义。”
第二天，校园论坛就炸了。
照片、截图、热帖齐飞。
评论区又开始骂我“自导自演”、“舔狗成瘾”。
我没否认。
我只是写了篇文章，标题冷静：《谁说小说不能成为武器？
》我在文中没提自己一句清白。
而是从“作者视角”出发，拆解这本“日记”的破绽：字迹是仿的，纸张是刻意做旧的，连段落排版都模仿了我的写作习惯。
可内容漏洞百出——我从不写“为爱放弃一切”的句子。
更不会在2019年8月17日写下“我想和他在一起”，那天我根本不在学校。
文章发出后，自媒体纷纷转载。
有人说：“这是最冷静的反击。”
有人开始追问：“是谁有这个能力，伪造得这么真？”
学校最终启动了“校园信息安全专项调查”。
我没等结果。
但我清楚，这场战争，我已经赢了。
因为我不再害怕被定义。
也不再允许，别人替我写故事。
我交完学习计划书，正要离开教务处。
余光扫过桌上一份材料——我的学生档案。
夹在最上面的，是一张红色标签：心理不稳定个体备注栏写着：“建议重点关注其社交行为与言论倾向。”
我站
在原地，心跳很慢，也很重。
我不是“高风险人物”。
我只是被误解、被盯上、被贴标签的人。
我没当场争辩，只是默默记下编号，回家后翻出过往通知、论坛发言记录、公众号文章，整理成一份报告。
以“匿名校友”身份，发往教育部网站。
标题很冷静：《关于校园舆情黑名单制度的调查请求》附上了截图、分析、时间线。
几天后，事情发酵了。
有记者开始追问，有学生自发讨论。
有人说：“原来我们早就被监控了。”
最终，校方被迫回应。
他们公开道歉，并宣布取消“黑名单制度”。
我没发庆祝帖。
我只是看着那封回信，心里明白——我不再是那个可以被随意定义的人。
这一次，是我亲手撕掉了标签。
我亲手把倡议书贴在公告栏上。
标题很直白：《学生会改革倡议书：我们需要公平透明的学生自治》。
不到一小时，它就被撕了。
广播站紧接着发通知：“近期有学生擅自张贴未经审核内容，涉嫌煽动群体对立，请同学们理性对待。”
我没吵，也没去争那块公告栏。
我只是连夜把倡议书做成了二维码。
印在食堂的餐巾纸上。
贴在图书馆借阅卡背面。
甚至，偷偷夹在了几张期末试卷里。
第二天，全校都在扫。
“学生会改革”四个字，成了热词。
有人讨论，有人转发，外校学生也开始围观。
有人说：“你们学校太敢了。”
有人说：“这才是真正的学生声音。”
论坛上，帖子被顶到榜首。
评论区不再只是冷嘲热讽，而是真实的声音在汇聚。
我没有再出面。
但我知道，火已经点着了。
不是靠一张纸，一个广播。
而是靠无数人心里憋了很久的那一句：我们，也想要一个公平的机会。
7我写了篇文章，标题很直：《我不是舔狗，我是受害者》我在里面写了宋临舟的表白，写了沈知遥的圈套，写了那些年我被误解、被孤立、被一次次推上审判台的日子。
文章爆了。
可不到半天，反击就来了。
沈知遥组织水军，铺天盖地刷屏：“她就是个情感博主，蹭热度收割流量。”
“看她这人设，全是演的。”
甚至，伪造出我和多个男生的“暧昧聊天记录”。
评论区又开始骂我“自导自演”。
我没删文，也没对骂。
我只是发起一场直播，标题冷静：《我的伤痕不是你炒作的素材》我坐在桌前，打开手机，把过去三年的所有短信、邮件、私信记录一一展示。
没有一条是我主动发的。
没有一段是暧昧的。
我说：“你们可以翻我所有的对话。”
“我不怕你们看我过去的伤口。”
“因为我已经不再痛了。”
直播结束时，播放量破十万。
有人开始反思。
有人说：“我们是不是又一次误会了她？”
有人说：“原来她真的，什么都没做错。”
我没庆祝。
我只是关掉直播，合上电脑。
心里清楚，这一次，我终于为自己说了话。
8我拿到了一等奖学金。
证书发下来的那一刻，我以为终于可以安静地往前走一步。
可第二天，论坛就炸了。
匿名帖标题刺眼：“林晚照论文数据异常，疑似伪造实验结果。”
评论区一边倒：“她怎么可能有这水平？”
“怕不是抄的吧？”
我没回应。
我只是把电脑打开，整理出所有原始数据、导师指导记录、论文修改日志。
一字不删，全部公开。
还发起一场直播，标题很硬：《我的学术成果，由我来解释》我在镜头前坐下，面对几千人在线，一条条拆解质疑。
有人问得尖锐，我一一回答。
有人翻旧账，我冷静澄清。
最后，我放出一段聊天记录——一位外校教授主动联系我，邀请参与研究项目。
我说：“如果这是作弊的结果，那我希望更多人‘作弊’。”
直播结束，热度未减。
三天后，学校科研处发声明：“林晚照学术成果真实有效，造谣者已启动调查。”
我没笑。
我只是看着那封公告，心里清楚——这一次，我不是靠谁施舍的认可。
是我用实力，赢回了自己的名字。
9我们搭建的独立组织官网，终于上线了。
整整三个月，我和几位同学熬夜调试、设计架构、测试功能。
可就在发布当天夜里，网站突然瘫痪。
服务器被大规模DDoS攻击，后台数据被篡改。
更狠的是——一张伪造账目截图流出，标题是：“林晚照私吞经费”。
评论区又开始刷屏：“果然还是为了钱。”
我没骂人，也没慌。
我第一时间发视频澄清，语气冷静：“这不是技术问题，是蓄意破坏。”
然后，我在社交平台发起“反黑倡
最新评论